Lalatiana
* La centralisation un parangon de gouvernance
.défendue à hue et à dia même par Ratsiraka .
* Centralisation indispensable pour tout manipuler de haut en bas.
* Centralisation qui permet même la CORRUPTION INNTITUTIONNALISEE.

QUID DE LA CENTRALISATION ???
Avec :
*** APOPLEXIE CENTRIFUGE
*** et PARALYSIE CENTRIPETE
Ce que l’on enseigne generalement aux étudiants en droit constitutionnel.. de1* année.

De la corruption il y aura toujours des tentatives...partout en tout domaine..
qu’un ETAT DE DROIT NORMAL est censé pouvoir et savoirv sanctionner.

Mais la CORRUPTION INSTITUTIONNALISÉE ( la plus ravageuse) est quasiment impossible dans un système décentralisé.

Dans un système décentralisé la corruption est plus facile à SANCTIONNER PAR LA NON REELECTION LOCALE DES DÉLINQUANTS OU DÉVIANTS
L’élection directe et locale.joue plus facilement son rôle à la fois de choix et de sanction politique....

Voyez aux USA
les démocrates laissent Trump sautiller de faute en faute...
et sa côte ne cesse de baisser.
Les démocrates misent patiemment sur les prochaines elections partielles...
C’est cela l’alternance démocratique.

Les Malgaches ont été bercés dans la centralisation.ou rien.
Les gouvernements successifs y tenaient : c’est leur intérêt personnel de pouvoir
( théoriquement)
tout maîtriser...sans aucun résultat positif sociale ,
pour.aucun !

Toutefois
On peut comprendre cette CRAINTE DE.LA DECENTRALISATION.POLITIQUE...
Car une minorité agissante milite pour le FÉDÉRALISME...Le confondant en DIVISION ETHNIQUE !!!

Tananarive pour eux est cristallisée par
l’ ETHNIE MERINA ,
sans vision politique de son rôle de CAPITALE ADMINISTRATIVE...
choix des Français depuis la colonisation en 1896....
.
Une COÏNCIDENCE HISTORIQUE exploitée en hargne raciale et jalousie viscérale contre kes merinas accusés de tous les maux,
Alors que TOUS LES PONTES COTIERS ont pignon sur rue à Tananarive.
Même Ratsiraka y finit ses jours !

De plus le fédéralisme, d’essence historique, est un système très lourd à gérer financièrement.
En tout cas le fédéralisme n’est pas une
assurance de développement économique harmonieux de tous les États fédérés ( voir les USA et le Nigeria).i
C"est ine union par défaut, minimaliste.
Sauf pour les grandes causes nationales.

Le REGIONALISME (de type allemand ou espagnol ou italien) est.un système décentralisé avec une vision plus moderne
A VISEE FRANCHEMENT ECONOMIQUE Le regionalisme devrait.largement nous satisfaire. Sans trop de sophistication institutionnelle.

Si nous voulons avancer
l’éducation nationale et l’economie devraient être nos moteurs de développement.
Ainsi firent le Japon, la Corée du sud, le Vietnam.p

Et la centralisation excessive.est un frein au développement...surtout avec des bac-3 à pouvoir personnel excessif à la tête !!!