Une diplomatie tous azimuth, faite de pragmatisme économique certes , mais qui traduit une absence de vision d’une politique de développement à long terme.
Une volonté de devenir un " hub multidirectionnel " qui risque de coûter trés, trés cher à Madagascar ( encore une fois ! ).
Le colonel Michael a déclaré pourtant récemment l’état de forte dépendance du pays.
a t’il pris vraiment pris la juste mesure de ce qu’en seraient les conséquences ?
Les pays qui ont adopté une posture assimilable tels que la Suisse ( historique) , certains pays du golfe ( Quatar ) ou du Sud Est Asiatique ( Singapour), ont déjà un MODÈLE de DEVELOPPEMENT bien ancré.
À Madagascar pays le plus pauvre de la planète ,on ne sait pas tirer les leçons du passé : les gouvernants, la junte militaire actuelle, bricolent toujours = le système D "vita gasy", gèrent en permanence à vue...
À se demander si ce déni de réalité permanent n’est pas un signe de desespoir de cause ?